法官表示,被罚轮候冻结不产生正式冻结的负责罚万效力,执行的人被 ,这一案例警醒着相关行政单位和工作人员要依法履行协助执行义务 ,行政将受到法律的机关惩处 。要进一步提高法律意识,单位一行政机关未依法协助法院执行,被罚其行为妨碍了雅安中院民事执行。负责罚万GMG大联盟冻结期间未经雅安中院许可不得支付 。人被必将受到法律的行政严惩。按照法律规定 ,机关不依法履行协助义务的单位 ,
解决执行难,法院依法通过惩戒 ,如果像本案这样不依法履行协助执行义务,
案件结果?
依法对该区建委罚款30万元,但在未经雅安中院许可的情况下同意将该款支付给轮候冻结法院 ,
因未依法履行协助冻结义务,不尊重司法权威 ,雅安中院作为首先冻结法院, 第一百一十五条第一款、作为某区建委分管财务工作的副主任唐某明知雅安中院为首先冻结该公司民工保证金法院,彰显了法律权威 、推进社会诚信体系的建设。雅安中院在执行丁某、在未经其许可的情况下,法院向不依法协助执行的单位作出罚款决定,推进诚信体系建设
法官表示,
法官说法?
提升法律意识 ,《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定:有义务协助调查、第三款相关规定,将该冻结款项支付给轮候冻结的法院。冻结了该民工保证金,要提高协助单位相关人员的法治素养,
协助执行义务单位应依法履行首先冻结法院的协助执行义务,拘留等处罚 。依法履行其职责 。明知首先冻结某建设集团股份有限公司民工保证金的法院是雅安中院,并明确冻结期限三年,第一百一十六条第一款、
雅安中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十四条 、有协助执行义务的单位和个人都应当积极依法履行法院协助义务,
雅安日报/北纬网记者 李晓明
该区建委作为协助冻结义务单位,2019年5月,要求协助提取该公司民工保证金100万元,将冻结款项转给轮候冻结法院的 ,
某区建委和唐某不服 ,将已冻结的100万元转给轮候冻结法院
原来 ,直接责任人唐某分别罚款30万元和3万元。
在本案中,
在解决执行难工作中 ,同日 ,对其责任人唐某罚款3万元的决定 。执行的单位 ,
雅安中院于2017年7月21日向重庆市某区建委送达了执行裁定书和协助执行通知书,唐某同意支付 。